讀書無用？事實上，天才的確出自名校

發(fā)布時間：2014-07-04     來源：美國留學(xué)

 文 / Guevara ? 2014年06月30日 15:28 來源：華爾街見聞

比爾蓋茨大概是曾經(jīng)輟過學(xué)的億萬富翁里最有名的。他經(jīng)常被“讀書無用論”者作為不用大學(xué)畢業(yè)也能成功的典范。

沒錯，許多輟學(xué)者都最終獲得了成功，但即便比爾蓋茨也說過：“說我輟學(xué)其實很奇怪，我在哈佛上了三年學(xué)，已經(jīng)修完了畢業(yè)所需的課程。”而且他在美國高考SAT中得了1590分(滿分1600)，這足以說明為什么他最終進(jìn)了哈佛而不是其他學(xué)校。

事實上，盡管我們熱衷于談?wù)撦z學(xué)億萬富網(wǎng)故事的時候，絕大多數(shù)位高權(quán)重的人士都畢業(yè)于大學(xué)，而且很多都是精英大學(xué)。比如亞馬遜創(chuàng)始人Jeff Bezos就畢業(yè)于普林斯頓，雅虎CEO Marissa Mayer本科和碩士學(xué)位都是在斯坦福獲得，前美聯(lián)儲主席伯南克本科、碩士在哈佛就讀，并在MIT獲博士學(xué)位。

杜克大學(xué)教授Jonathan Wai通過研究發(fā)現(xiàn)，那些坐擁金山、位高權(quán)重的天才們確實都出自名校。

Wai研究了三類全球精英的教育水平：億萬富翁(全球財富金字塔0.0000001%頂端的人士)，參加達(dá)沃斯論壇的企業(yè)家以及福布斯雜志最具影響力男性和女性。研究樣本一共包括了全球4000名精英。

(下圖中，黑色區(qū)域為上過精英學(xué)校人士的比例，深灰色區(qū)域為上過普通大學(xué)人士的比例，棕色大理石區(qū)域為上過學(xué)院人士的比例，上面淺灰色區(qū)域為沒有上過大學(xué)人士的比例)

從上圖不難看出，大多數(shù)精英都上過大學(xué)或?qū)W院，其中相當(dāng)多人都讀過精英大學(xué)。最有權(quán)勢男性(92.5%)和女性(91.0%)和達(dá)沃斯參與者受過高等教育的比例要超過億萬富翁人群(71.1%)。

分國家來看，美國有44.8%的億萬富翁，85.2%的最具權(quán)勢男性，55.9%的最具權(quán)勢女性以及63.7%的達(dá)沃斯參與者畢業(yè)于精英學(xué)校。

不過也有例外，而中國臺灣、德國、印尼、香港等地的億萬富翁中，均有近50%或更多是出生于草莽。

與億萬富翁相比，達(dá)沃斯參與者中受過高等教育人士的比例更高，世界各國基本都在80%以上。

財富500強(qiáng)的CEO中，受過高等教育、尤其是上過精英大學(xué)的比例也非常之高。精英大學(xué)在過去20年中為全球培養(yǎng)了近40%的500強(qiáng)CEO。

為什么會出現(xiàn)這個情況呢?Jonathan Wai教授給出了兩種可能的解釋：

1、這些人本來就是天才，他們之所以能上大學(xué)甚至精英學(xué)校，正是因為他們能夠在大學(xué)選拔考試中獲得高分。早在他們進(jìn)入大學(xué)之前，他們就已經(jīng)擁有了成功的基因。根據(jù)這一理論，無論比爾蓋茨上的是哈佛還是野雞大學(xué)，無論他畢業(yè)或者輟學(xué)，他都可能爬上金字塔的頂端。

2、精英學(xué)校的人際網(wǎng)絡(luò)、品牌效應(yīng)和教育質(zhì)量決定了其畢業(yè)生最終更有希望走向成功。

就像很多事情一樣，這一現(xiàn)象可能是各種因素綜合促成的。不得不承認(rèn)，大學(xué)教育，尤其是精英教育對于人們最終獲取財富、權(quán)力有著重要影響。

在未來，上大學(xué)可能不如現(xiàn)在那么重要。但這些數(shù)據(jù)至少告訴你，讀書無用論是站不住腳的。那些輟學(xué)后成功的只能是個例，而不是普遍規(guī)律。

如果你希望自己出人頭地，步入這些經(jīng)營行列，那你最好還是選擇讀大學(xué)。這樣會大大增加你成功的幾率，而且有一個名校頭銜也沒什么壞處，不是嗎?

相關(guān)文章：