不提交SAT成績(jī)對(duì)國(guó)際學(xué)生也有好處

發(fā)布時(shí)間：2020-08-21 作者：留學(xué)美國(guó)網(wǎng)     來源：美國(guó)留學(xué)

　　Covid-19擴(kuò)散至今，SAT/ACT考試正在逐漸被美國(guó)大學(xué)邊緣化，所占的認(rèn)可比重越來越低，已有千余所美國(guó)大學(xué)采取Test-Optional政策，SAT/ACT被歸為可選的美本申請(qǐng)材料而非必選。

　　對(duì)于美國(guó)本土學(xué)生來說這是喜訊無疑，一來能減少考試，二來能更加體現(xiàn)本土學(xué)生優(yōu)勢(shì)。但是對(duì)于國(guó)際學(xué)生呢？如今情況下，有人說SAT/ACT成績(jī)不提交也不會(huì)影響國(guó)際學(xué)生申請(qǐng)美本恐怕家長(zhǎng)們也不會(huì)輕易相信。畢竟缺少了硬核成績(jī)對(duì)于國(guó)際學(xué)生來說是天然劣勢(shì)，許多家長(zhǎng)開始考慮要不要選擇英國(guó)或者其他國(guó)家。

　　我們能夠覺察到這種趨勢(shì)，那么同樣美國(guó)教育界也會(huì)覺察到，美國(guó)大學(xué)招生咨詢委員會(huì)（NACAC）近期提出倡議，提議讓所有美國(guó)大學(xué)將以往“掖著藏著”的錄取標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化、公開化，規(guī)范化，并且充分說明標(biāo)化成績(jī)?cè)谏暾?qǐng)當(dāng)中的意義和所占錄取評(píng)判比重。

不得不說美國(guó)教育界為了留住留學(xué)生也算是煞費(fèi)苦心，NACAC對(duì)機(jī)構(gòu)成員提出要求該機(jī)構(gòu)成員學(xué)校必須真實(shí)執(zhí)行Test-Optional政策，不會(huì)區(qū)別對(duì)待沒有標(biāo)化成績(jī)的留學(xué)生。截止至8月18日上午，已有500多所大學(xué)聯(lián)合簽署了該聲明。這些學(xué)校分別是：

　　8月17日，新上任的NACAC首席執(zhí)行官AngelPérez接受了媒體采訪，在采訪當(dāng)中AngelPérez表達(dá)了對(duì)該政策的擔(dān)心，因?yàn)楹芏鄬W(xué)校已經(jīng)適應(yīng)了以成績(jī)作為必要申請(qǐng)條件之一的考察方式。

　　那么對(duì)于這一舉措來說，是否真的能相信這些簽署聲明的學(xué)校會(huì)在申請(qǐng)?zhí)峤坏倪^程中放棄考慮標(biāo)化因素？小編仍舊持半信半疑的態(tài)度，大家應(yīng)該都了解，今年很多學(xué)校決定采取Test Optional考試可選政策是出于無奈，就拿8月的SAT考試來說，好不容易報(bào)上了名，結(jié)果因?yàn)橄愀鄣鹊氐囊咔閺?fù)發(fā)，在報(bào)名參加8月29日SAT考試的40.2萬(wàn)名學(xué)生中，至少有17.8萬(wàn)名學(xué)生將不能參加考試。

　　就康奈爾大學(xué)來說，今年該校將招生政策調(diào)整為Test-Optional政策，但同時(shí)也表示：如果學(xué)生有機(jī)會(huì)考SAT或者ACT，校方依然希望看到申請(qǐng)者的考試成績(jī)。在后續(xù)的招生會(huì)議上，校方也表示，標(biāo)化考試是很重要的錄取評(píng)估因素，現(xiàn)在的政策調(diào)整，只是無奈的舉措。換句話說，申請(qǐng)康奈爾大學(xué)的學(xué)生，提交標(biāo)化成績(jī)和不提交標(biāo)化成績(jī)，最終的錄取概率一定是有區(qū)別的。

　　考試一停再停，即使這樣，還有不少學(xué)校在聲明中還有備注，強(qiáng)烈建議有分?jǐn)?shù)的學(xué)生提交分?jǐn)?shù)。這也就意味著，有分?jǐn)?shù)的學(xué)生仍比那些不提交分?jǐn)?shù)的申請(qǐng)者更具優(yōu)勢(shì)，只是沒有明說。

　　在這場(chǎng)500多所學(xué)校簽署的聯(lián)合聲明中，有的學(xué)校是確實(shí)放棄了對(duì)標(biāo)化的考核，而有的學(xué)校是嘴上說不要，身體卻很誠(chéng)實(shí)，如果你沒有提交分?jǐn)?shù)，也許他會(huì)用別的借口來拒絕你的申請(qǐng)...

　　所以，Test-Optional政策是真是假，需要我們的火眼金睛去辨別。一般而言，如果一個(gè)學(xué)校已經(jīng)實(shí)行了很長(zhǎng)一段時(shí)間Test-Optional政策，而不是因?yàn)橐咔橛绊?，臨時(shí)做出的政策調(diào)整，那就很有可能是真的，但如果只是因?yàn)橐咔榕R時(shí)調(diào)整了政策，留學(xué)黨在申請(qǐng)的時(shí)候就需要擦亮眼睛了。

　　那么，對(duì)于美國(guó)大學(xué)校方來說，Test-Optional之后，如果真的不考慮分?jǐn)?shù)，考核學(xué)生是否有新標(biāo)準(zhǔn)？NACAC：“有的”。

相關(guān)文章：